OUTIL GRATUIT · UNIQUE EN FRANÇAIS
Score d'extractibilité GEO
Une IA ne cite pas une page, elle cite un passage. Cet outil mesure six critères qui décident si le vôtre est reprenable — et dit lequel corriger en premier.
Score d'extractibilité GEO
Score d'extractibilité
0/100
Pourquoi le passage compte plus que la page
Un moteur génératif ne recopie pas une page entière dans sa réponse. Il en extrait un fragment de quelques phrases, celui qui répond le plus directement à la question posée. C'est ce fragment qui est cité, et c'est donc lui qu'il faut écrire.
Concrètement, cela change la façon d'écrire : un mur de texte de mille mots sans intertitres offre au moteur un seul bloc indissociable, difficile à reprendre. Le même contenu découpé en passages autonomes de quatre-vingts mots, chacun sous un titre qui pose une question, multiplie les points d'accroche.
Les six critères mesurés, et pourquoi ceux-là
La longueur, parce qu'un passage trop court n'apporte rien et qu'un passage trop long doit être découpé par le moteur. L'autonomie, parce qu'un fragment qui commence par « il » ou « cela » perd son sens dès qu'il est sorti de son contexte. Le titre en forme de question, parce que c'est l'appariement le plus direct avec une requête formulée en langage naturel.
Les faits chiffrés, parce qu'une réponse générative privilégie ce qui est vérifiable. Le nommage de l'entité, parce qu'une IA cite le nom présent dans le texte et non celui du logo. Et la longueur de phrase, parce qu'au-delà de trente-cinq mots un extrait devient impossible à reprendre sans coupure.
Ce que cet outil ne mesure pas
Il évalue la forme, pas la vérité ni l'autorité. Un passage parfaitement structuré qui dit une chose fausse obtiendra un bon score et ne sera jamais cité durablement. La justesse du contenu et la réputation du domaine restent déterminantes.
Il ne vérifie pas non plus si les robots d'IA peuvent atteindre votre page. Un texte impeccable sur un site rendu uniquement côté client, ou dont le robots.txt bloque GPTBot, reste invisible. C'est la couche technique, et elle passe avant l'écriture.
Questions courantes
D'où viennent ces critères ?
De l'observation de ce que les moteurs génératifs reprennent effectivement, et de la façon dont ils découpent un document. Ce ne sont pas des règles publiées par OpenAI ou Google — aucun ne documente son extraction. Traitez le score comme une grille de relecture, pas comme un verdict.
Un score de 100 garantit-il une citation ?
Non. Il indique que la forme n'y fait plus obstacle. L'autorité du domaine, la justesse du contenu et l'accessibilité technique pèsent au moins autant, et échappent à cet outil.
Faut-il viser 100 sur chaque passage ?
Non. Certains passages sont narratifs et n'ont pas vocation à être cités. Concentrez l'effort sur les passages qui répondent à une vraie question de vos clients — ce sont eux qui peuvent apparaître dans une réponse d'IA.
Mon texte est-il envoyé quelque part ?
Non. Tout est analysé dans votre navigateur, sans aucune requête réseau. Vous pouvez y coller un contenu non publié.
La forme est corrigée. Reste à savoir si les IA vous lisent.
Un passage parfaitement extractible sur une page que GPTBot ne peut pas atteindre ne sera jamais cité. Accès des crawlers, rendu serveur, données structurées : c'est ce que couvre Visibilité IA.